domingo, 26 de dezembro de 2010

O mau sinal do governo que nem começou

Elio Gaspari, O Globo


A permanência do deputado Pedro Novais (PMDB-MA) no Ministério do Turismo e da senadora Ideli Salvatti (PT-SC) no da Pesca são um mau presságio para um governo que nem começou. Revelam ligeireza com o dinheiro da Viúva, onipotência e descaso pela opinião pública.
Novais recebeu da Câmara R$ 2.156 por conta de uma nota fiscal do motel Caribe, de São Luís, relacionada com despesas feitas no estabelecimento durante a noite de 28 de junho. A senadora, que recebe R$ 3.800 mensais para custear sua moradia na Capital, cobrou à Viúva R$ 4.606 referentes a diárias de hospedagens no hotel San Marco, de Brasília, entre janeiro e dezembro deste ano.
Descobertos, ambos atribuíram as cobranças a “erros” praticados por assessores e informaram que devolveriam o dinheiro. Pedir desculpas à patuleia, identificando publicamente os responsáveis, nem pensar.
Cobrança de parte da presidente eleita, que acabara de indicá-los para o Ministério, muito menos.
Preservou-se o padrão de casa-grande dos maganos de Brasília. Ao pessoal da senzala, restou o alívio da descoberta do avanço sobre seu dinheiro, feita pelos repórteres Leandro Colon, Matheus Leitão, Andreza Matais e José Ernesto Credencio.
O deputado Novais, um maranhense octogenário que vive no Rio de Janeiro e chegou ao Ministério do Turismo por indicação do senador José Sarney, do Amapá, foi imediatamente defendido pelo líder de seu partido, Henrique Eduardo Alves: “Ele está esclarecendo de forma competente”. Em seguida, pelo futuro ministro das Relações Institucionais, deputado Luiz Sérgio (PT-RJ): “O Pedro Novais é um parlamentar experiente e, pela história dele, precisamos dar crédito à sua versão”.
Num primeiro instante, a reação de Novais foi típica dos senhores de escravos: “Pare de encher o saco. Faça o que você quiser”. Depois, apresentou uma explicação que tem muito de experiente e pouco de competente: “Indignei-me como parlamentar e homem público, mas, acima de tudo, como cidadão e marido. A acusação leviana tenta atingir minha moral e a firmeza de minha vida familiar. Sou casado há 35 anos. Na noite de 28 de junho, data da emissão da nota fiscal pelo estabelecimento, estava em casa, ao lado de minha mulher. Não posso aceitar que essa falha seja usada para acusações irresponsáveis à minha pessoa”.
Mesmo que na noite de 28 de junho o deputado estivesse na Igreja Evangélica Brasileira, que fica na Rua do Amor, nas cercanias do motel Caribe, isso não teria qualquer importância. Foi seu gabinete que apresentou à burocracia da Câmara a nota fiscal do motel. Ademais, uma funcionária do Caribe informou que houvera uma reserva em seu nome.
Admitindo-se que tudo não passou de um erro, Novais deveria ser grato ao repórter Leandro Colon, pois ele permitiu que expurgasse de sua longeva biografia e de seu firme matrimônio a sombra de uma despesa de R$ 2.156 num motel.
Em 2002, a nação petista sabia que o tesoureiro Delúbio Soares ia além de suas chinelas nas mágicas financeiras que fazia com o publicitário Marcos Valério. Acharam que dava para segurar. Em 2003, o poderoso José Dirceu sabia como operava seu assessor Waldomiro Diniz. Achou que dava para segurar.
Depois que as acrobacias confluíram no mensalão, Nosso Guia deu-se conta de que deveria ter substituído Dirceu logo depois do caso de Waldomiro. Em todos os episódios, o governo comprou o risco da crise porque tolerou malfeitos que lhe pareciam toleráveis.
Isso, supondo-se que Dilma Rousseff não fazia ideia das atividades da família Guerra quando patrocinou a ascensão da doutora Erenice à chefia da Casa Civil da Presidência.
A senadora Salvatti e o deputado Novais foram preliminarmente exonerados pela teoria do “erro”, sempre praticado por assessores jamais identificados e nunca disciplinados. Repetindo: nem desculpas pediram. Passou-se adiante o pior dos sinais: “Vamos em frente, não tem problema”.

sábado, 11 de dezembro de 2010

REUNIÃO PSDB PETRÓPOLIS
 
Terça-feira, 14/12/2010 às 18:30 m.
Local: Rua 16 de Março, 90, sala 501, Centro, Petrópolis/RJ.
 
Início com palestra do professor Joe Rego
Tema: "Oposição Combativa: Tucanos x Estrela(s)
Compareça!!!

quinta-feira, 9 de dezembro de 2010

Aumento de passagem em Petrópolis é discutido na Alerj

A pedido do presidente do PSDB Petrópolis, Ramon Mello, o deputado tucano Luiz Paulo Correa da Rocha, foi a tribuna da Alerj na tarde da última terça-feira para criticar a postura do prefeito Paulo Mustrangi em reajustar a passagem dos ônibus em Petrópolis.
O deputado manifestou sua preocupação com o quadro caótico no transporte da cidade e esclareceu que o argumento do prefeito de que é necessário aumentar a tarifa para abrir processo licitatório é equivocado, “o prefeito de Petrópolis esta perdido,  reajustar a tarifa de ônibus para abrir o processo licitatório não procede”, declarou.
Além de afirmar que a administração municipal em Petrópolis está deficiente o deputado Luiz Paulo solicitou a bancada do PT na Alerj que orientem o prefeito Paulo Mustrangi para não sacrificar ainda mais a população petropolitana com medidas descabidas, “recebi esta demanda do presidente Ramon do PSDB de Petrópolis, para que eu fosse a voz dos petropolitanos nesta casa, até porque os deputados eleitos Marcus Vinicius e Bernardo Rossi que serão diplomados no próximo dia 16 já se manifestaram contrários a este decreto inoportuno que reajusta a passagem dos ônibus em Petrópolis”, afirmou Luiz Paulo.
Os tucanos de Petrópolis apresentaram inconformismo com a decisão do prefeito em recompor a tarifa e por isso recorreram a Alerj para que sejam tomadas providências, “não podemos mais aceitar o caos que está instalado no transporte público de Petrópolis, a prefeitura já investiu quase de 6 milhôes de reais na manutenção do sistema de transportes sob intervenção governamental e infelizmente a situação só piorou. Precisamos de mais eficiência do governo municipal para solucionar os problemas dos petropolitanos”, comentou Ramon.
O diretório do PSDB de Petrópolis se reunirá na próxima terça-feira para traçar estratégias que possam ser utilizadas em beneficio de Petrópolis nas áreas mais precárias da administração como: saúde, educação e transporte.

quarta-feira, 24 de novembro de 2010

Tucanos motivados para disputa de 2012

A vitória do candidato do PSDB, José Serra, no primeiro e no segundo turno da eleição presidencial em Petrópolis, motivou os tucanos a ampliarem o trabalho e fortalecerem o partido para a disputa municipal em 2012. Na noite da última terça-feira, o partido realizou sua reunião mensal, que contou com a presença de membros antigos e de novos filiados. Foram traçadas estratégias para aproximar o PSDB do povo petropolitano, possibilitando o acesso de pessoas que se interessam por política, mas que não fazem parte de partidos.

Na avaliação do presidente do PSDB Petrópolis, Ramon Mello, o resultado das eleições presidenciais é a oportunidade para o partido ampliar o número de filiados. “A vitória do Serra em Petrópolis no primeiro e, principalmente, no segundo turno, quando obteve mais de 99 mil votos, nos entusiasmou para aproximar o PSDB da população. Vamos para as ruas, para as praças, além de abrir a nossa sede para que todos possam conhecer a nossa história e os nossos projetos”, explicou.
A sede “Tucana” em Petrópolis fica na Rua 16 de Março, 90, sala 501 e começará a funcionar com plantões nas segundas, terças e quartas, das 17 às 19 horas. 
O médico Mauro Peralta, que também esteve presente na reunião, propôs que o PSDB comece imediatamente a montar a sua nominata de vereadores. “Com o aumento do número de cadeiras na Câmara, o PSDB precisa ter uma nominata forte e ‘puro sangue’, para que possamos eleger uma boa bancada”, comentou Peralta. O partido se reúne ordinariamente todas às segundas terças-feiras de cada mês em sua sede. A próxima reunião será realizada no dia 14 de dezembro, às 18h30. 

Fonte: http://gazetadascidades.com.br/petropolis-noticias/360-tucanos-se-preparam-para-as-eleicoes-de-2012

sexta-feira, 19 de novembro de 2010

Reunião 23/11

domingo, 24 de outubro de 2010

Sem medo do passado – Carta aberta de Fernando Henrique Cardoso a Lula



O presidente Lula passa por momentos de euforia que o levam a inventar inimigos e enunciar inverdades. Para ganhar sua guerra imaginária, distorce o ocorrido no governo do antecessor, autoglorifica-se na comparação e sugere que se a oposição ganhar será o caos. Por trás dessas bravatas está o personalismo e o fantasma da intolerância: só eu e os meus somos capazes de tanta glória. Houve quem dissesse “o Estado sou eu”. Lula dirá, o Brasil sou eu! Ecos de um autoritarismo mais chegado à direita.
Lamento que Lula se deixe contaminar por impulsos tão toscos e perigosos. Ele possui méritos de sobra para defender a candidatura que queira. Deu passos adiante no que fora plantado por seus antecessores. Para que, então, baixar o nível da política à dissimulação e à mentira?

A estratégia do petismo-lulista é simples: desconstruir o inimigo principal, o PSDB e FHC (muita honra para um pobre marquês…). Por que seríamos o inimigo principal? Porque podemos ganhar as eleições. Como desconstruir o inimigo? Negando o que de bom foi feito e apossando-se de tudo que dele herdaram como se deles sempre tivesse sido. Onde está a política mais consciente e benéfica para todos? No ralo.
Na campanha haverá um mote – o governo do PSDB foi “neoliberal” – e dois alvos principais: a privatização das estatais e a suposta inação na área social. Os dados dizem outra coisa. Mas os dados, ora os dados… O que conta é repetir a versão conveniente. Há três semanas Lula disse que recebeu um governo estagnado, sem plano de desenvolvimento. Esqueceu-se da estabilidade da moeda, da lei de responsabilidade fiscal, da recuperação do BNDES, da modernização da Petrobras, que triplicou a produção depois do fim do monopólio e, premida pela competição e beneficiada pela flexibilidade, chegou à descoberta do pré-sal.
Esqueceu-se do fortalecimento do Banco do Brasil, capitalizado com mais de R$ 6 bilhões e, junto com a Caixa Econômica, libertados da politicagem e recuperados para a execução de políticas de Estado.
Esqueceu-se dos investimentos do programa Avança Brasil, que, com menos alarde e mais eficiência que o PAC, permitiu concluir um número maior de obras essenciais ao país. Esqueceu-se dos ganhos que a privatização do sistema Telebrás trouxe para o povo brasileiro, com a democratização do acesso à internet e aos celulares, do fato de que a Vale privatizada paga mais impostos ao governo do que este jamais recebeu em dividendos quando a empresa era estatal, de que a Embraer, hoje orgulho nacional, só pôde dar o salto que deu depois de privatizada, de que essas empresas continuam em mãos brasileiras, gerando empregos e desenvolvimento no país.
Esqueceu-se de que o país pagou um custo alto por anos de “bravata” do PT e dele próprio. Esqueceu-se de sua responsabilidade e de seu partido pelo temor que tomou conta dos mercados em 2002, quando fomos obrigados a pedir socorro ao FMI – com aval de Lula, diga-se – para que houvesse um colchão de reservas no início do governo seguinte. Esqueceu-se de que foi esse temor que atiçou a inflação e levou seu governo a elevar o superávit primário e os juros às nuvens em 2003, para comprar a confiança dos mercados, mesmo que à custa de tudo que haviam pregado, ele e seu partido, nos anos anteriores.
Os exemplos são inúmeros para desmontar o espantalho petista sobre o suposto “neoliberalismo” peessedebista. Alguns vêm do próprio campo petista. Vejam o que disse o atual presidente do partido, José Eduardo Dutra, ex-presidente da Petrobras, citado por Adriano Pires, no Brasil Econômico de 13/1/2010.
“Se eu voltar ao parlamento e tiver uma emenda propondo a situação anterior (monopólio), voto contra. Quando foi quebrado o monopólio, a Petrobras produzia 600 mil barris por dia e tinha 6 milhões de barris de reservas. Dez anos depois, produz 1,8 milhão por dia, tem reservas de 13 bilhões. Venceu a realidade, que muitas vezes é bem diferente da idealização que a gente faz dela”.

(José Eduardo Dutra)
O outro alvo da distorção petista refere-se à insensibilidade social de quem só se preocuparia com a economia. Os fatos são diferentes: com o Real, a população pobre diminuiu de 35% para 28% do total. A pobreza continuou caindo, com alguma oscilação, até atingir 18% em 2007, fruto do efeito acumulado de políticas sociais e econômicas, entre elas o aumento do salário mínimo. De 1995 a 2002, houve um aumento real de 47,4%; de 2003 a 2009, de 49,5%. O rendimento médio mensal dos trabalhadores, descontada a inflação, não cresceu espetacularmente no período, salvo entre 1993 e 1997, quando saltou de R$ 800 para aproximadamente R$ 1.200. Hoje se encontra abaixo do nível alcançado nos anos iniciais do Plano Real.
Por fim, os programas de transferência direta de renda (hoje Bolsa-Família), vendidos como uma exclusividade deste governo. Na verdade, eles começaram em um município (Campinas) e no Distrito Federal, estenderam-se para Estados (Goiás) e ganharam abrangência nacional em meu governo. O Bolsa-Escola atingiu cerca de 5 milhões de famílias, às quais o governo atual juntou outras 6 milhões, já com o nome de Bolsa-Família, englobando em uma só bolsa os programas anteriores.
É mentira, portanto, dizer que o PSDB “não olhou para o social”. Não apenas olhou como fez e fez muito nessa área: o SUS saiu do papel à realidade; o programa da aids tornou-se referência mundial; viabilizamos os medicamentos genéricos, sem temor às multinacionais; as equipes de Saúde da Família, pouco mais de 300 em 1994, tornaram-se mais de 16 mil em 2002; o programa “Toda Criança na Escola” trouxe para o Ensino Fundamental quase 100% das crianças de sete a 14 anos. Foi também no governo do PSDB que se pôs em prática a política que assiste hoje a mais de 3 milhões de idosos e deficientes (em 1996, eram apenas 300 mil).
Eleições não se ganham com o retrovisor. O eleitor vota em quem confia e lhe abre um horizonte de esperanças. Mas se o lulismo quiser comparar, sem mentir e sem descontextualizar, a briga é boa. Nada a temer.

Fernando Henrique Cardoso

fonte: http://www.defesadademocracia.com.br/2010/10/22/carta-aberta-de-fernando-henrique-cardoso-a-lula-pt/

sexta-feira, 22 de outubro de 2010

A luta estóica - Diário de Petrópolis

O Jornal Diário de Petrópolis de hoje, na coluna do Paulo Roberto, publica declaração do presidente Ramon Mello sobre o momento eleitoral. Dúvidas da afirmação?

Adesivaço e Bandeiraço pró-Serra em Petrópolis

Ainda sobre a Estrada União Indústria...

Vamos encaminhar requerimento a Deputada Andréia Zito PSDB/RJ, que se pronuncie e solicite ao governo federal a imediata intervenção na via. O povo de Pedro do Rio, Barra Mansa e Posse não pode mais conviver com o abandono e o descaso na Estrada União Indústria que causam graves acidentes e ocasionam mortes.

Vitória na Justiça: Estrada União e Indústria terá que receber melhorias

Sex, 22 de Outubro de 2010 11:00
JAQUELINE RIBEIRO
Redação Tribuna

Depois de mais de 20 anos convivendo com uma situação de total abandono por parte do poder público, a Estrada União e Indústria vai finalmente receber as melhorias solicitadas judicialmente pelo Ministério Público Federal. O órgão denunciou o péssimo estado de conservação da rodovia e o abandono do trecho entre Petrópolis e a divisa com Minas Gerais e conseguiu no ano passado uma liminar favorável, na 2ª Vara Federal em Petrópolis. O objetivo da ação civil pública proposta pelo MPF é garantir a segurança de motoristas que precisam utilizar a rodovia. Cumprindo a decisão judicial, o Dnit entregou o projeto com o cronograma de obras de recuperação da via. A documentação apresentada pelo Dnit foi encaminhada às Prefeituras de Petrópolis e de Três Rios, pela procuradora da República, Vanessa Seguezzi, e está sendo analisada pelos órgãos competentes. O objetivo, segundo o MPF, é que as Prefeituras verifiquem se o projeto apresentado atende às necessidades. Os documentos ainda estão sendo analisados pelas Prefeituras. Paralelamente, a procuradora solicitou ao Dnit que encaminhe ao MP mais informações e detalhamentos sobre a execução das obras.
As intervenções deverão pôr fim às condições precárias que representam um risco constante para motoristas que passam pela Estrada União e Indústria – primeira rodovia pavimentada do Brasil. A decisão judicial foi assinada no ano passado pelo juiz da 2ª Vara Federal de Petrópolis, Fábio Nobre Bueno Brandão, e condenou a União e o Dnit a assumirem imediatamente a administração e gestão da rodovia. O juiz determina ainda que todas as medidas necessárias à recuperação e permanente manutenção da estrada sejam tomadas, enquanto não forem formalizados eventuais termos de transferência a outros entes federativos. “A sentença reconhece que a estrada é federal e que a responsabilidade pela administração é do Dnit, pondo fim à indefinição que perdurou por mais de 20 anos e ocasionou o abandono de trechos nos municípios de Petrópolis e Três Rios”, afirmou na época a procuradora Vanessa Seguezzi.
Na mesma decisão o juiz determinou que o estado do Rio de Janeiro adote as medidas necessárias à recuperação e manutenção dos trechos da Estrada União e Indústria incorporados à sua malha viária por meio dos Decretos nº 41.056/2007 e 41.856/2009, sem prejuízo da necessidade de formalização da transferência por meio do ato administrativo competente.
Acolhendo o pedido da procuradora, o juiz deferiu a antecipação de tutela urgente e ordenou que o Dnit e o Estado entregassem em dois meses os projetos de recuperação emergencial de cada trecho da rodovia, com cronogramas de obras, sob pena de multa diária de R$ 10 mil. Após a aprovação do projeto, as intervenções deveriam ser cumpridas em 60 dias, sob pena de multa de igual valor. O juiz determinou ainda que a União deveria assegurar o repasse emergencial de recursos necessários ao Dnit, até o início das obras, também sob pena de multa diária de R$ 10 mil, em caso de descumprimento.
Construída em meados do Segundo Reinado, a Estrada União e Indústria representou na época a consolidação da rota comercial que partia do Rio de Janeiro rumo a Minas Gerais. A estrada está abandonada pelo poder público desde 1980, quando foi substituída pela BR-040. A decisão da Justiça traz esperança para moradores da região dos distritos e pessoas que convivem com o medo diário de passar pela estrada. Os riscos à segurança e até mesmo à vida daqueles que passam pela estrada podem ser observados ao longo de cada quilômetro avançado. Percorrendo o trecho entre Petrópolis e seus cinco distritos, até o limite do município vizinho, Areal, os problemas são muitos. Eles começam pelas condições da pista, que em sua maior parte é irregular e apresenta uma grande quantidade de buracos e ondulações.
Às margens da via, ao invés de acostamentos e calçadas, o que se observa é uma série de irregularidades: barreiras que desabaram de encostas, construções irregulares, veículos estacionados, mato alto, carcaças de veículos abandonados e uma variedade imensa de opções de comércio. A sinalização horizontal praticamente não existe na maior parte da via. Sem iluminação ou qualquer tipo de sinalização noturna (refletiva), dirigir pela rodovia à noite é um desafio ainda maior para os motoristas, que não têm visibilidade alguma da pista. Em alguns pontos, os tachões que dividem a pista de mão dupla estão danificados ou simplesmente não existem mais. Em outros, o mato alto às margens da via encobre parcial ou totalmente as poucas placas de sinalização vertical, que deveriam orientar os motoristas.

Fonte: http://www.e-tribuna.com.br/

sexta-feira, 15 de outubro de 2010

Até o apresentador de Dilma foi tomado do PSDB. Vejam!

Há certas coisas que têm um incrível simbolismo. Quando o marqueteiro do PT, João Santana, escolheu o ator para apresentar o programa de Dilma Rousseff no horário eleitoral, não teve dúvida: RECORREU AO PSDB!!! Vejam isto:

 
Vocês viram direito. O rapaz ancorou o horário político que comemorava os 20 anos do PSDB. Curiosamente, o filme acima se refere aos programas sociais criados pelos tucanos , surrupiados pelo PT e reunidos, depois, no Bolsa Família.
Como se vê, o PT não foi original nem ao escolher o apresentador… Deu continuidade ao PSDB também no programa eleitoral!

fonte: http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/ate-o-apresentador-de-dilma-foi-tomado-do-psdb-vejam/

FHC desafia Lula para uma conversa “cara a cara” após fim de mandato

Por Catia Seabra, na Folha:
Principal alvo de críticas do PT no programa eleitoral, o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso desafiou nesta quinta-feira o presidente Luiz Inácio Lula da Silva para uma conversa “cara a cara”, quando o petista “puser o pijama”.

Dizendo-se vítima de mentiras, FHC disse que Lula foi mesquinho ao não reconhecer o legado do PSDB e assumir a paternidade da estabilidade da moeda.
“Estou calado há muitos anos ouvindo. Agora, quando o presidente Lula vier, como todo candidato democrata eleito, de novo, perder a pompa toda, perder o monopólio da verdade, está desafiado a conversar comigo em qualquer lugar do Brasil. No PT que seja”, discursou FHC.
Segundo FHC, não é para enumerar as ações de cada governo. “É para ter firmeza, olhando cara a cara do outro, ver dizer as coisas que diz fora do outro. Quero ver o presidente Lula que votou contra o Real, que fez o PT votar contra o Real, dizer que estabilizou o Brasil. Ele não precisa disso. Para que ser tão mesquinho? É isso que eu quero perguntar a ele. ‘Lula, por que isso, rapaz?’ Você pegou uma boa herança, usou. O Serra vai pegar as duas heranças”.
Em discurso a integrantes do PSDB, FHC chamou a petista Dilma Rousseff de duas caras e negou que tenha pregado a privatização da Petrobras, como a candidata acusou no debate da Band:
‘Agora, vêm falar que eu queria privatizar a Petrobras. Quem é esse Gabrielli para falar isso comigo, meu Deus? Fui presidente da República. Ele tem que me respeitar”, afirmou FHC, dizendo que foi processado por ter defendido a Petrobras.
“Perdi uma cátedra”.
Ao falar das acusações do PT, FHC disse que os adversários “estão muito nervosos” por causa do segundo turno. “Caíram da cadeira. Nunca imaginaram que iriam ao segundo turno. O Lula sempre foi para o segundo turno. Por que a Dilma não iria? Só que agora ela vai às cordas com o nosso voto”.
No evento organizado pelo PSDB de São Paulo –mas sem a presença de Serra– FHC acusou o PT de uso político da máquina pública, Mais uma vez, disse que não passou a mão na cabeça de aliados, de “aloprados”.
“Não queremos um Brasil de preguiçosos. Não queremos um Brasil de amigos do rei. Não queremos um Brasil de companheiras Erenice”., discursou FHC, que encerrou o discurso propondo um debate com Lula.
Tomando o cuidado de afirmar que o pijama seria transitório, FHC sugeriu uma conversa entre os dois, a exemplo das visitas que fazia a Lula em São Bernardo do Campo.
“Presidente Lula, terminadas as eleições, quando você puser o pijama, não sei o que vai por, o que vai fazer, será bem recebido. Venha ao meu instituto. Vamos conversar cara a cara [...] “Agora de pijama, venha lá. Venha lá. Vamos conversar. Você fez muita coisa boa, mas não precisava ser tão mesquinho, rapaz. Isso diminui você. Não precisa. O Brasil é de todos nós”.

terça-feira, 12 de outubro de 2010

Jornal Enfoque - Petrópolis/Posse - Areal - S. J. Vale do Rio Preto

Apelo da CNBB aos brasileiros esclarece posição do PT e de sua candidata oficial sobre o aborto e pede para não votarem em partidos e pessoas a favor da descriminalização do aborto

NOTA DA COMISSÃO EPISCOPAL REPRESENTATIVA DO CONSELHO EPISCOPAL REGIONAL SUL 1 – CNBB


A Presidência e a Comissão Representativa dos Bispos do Regional Sul 1 da CNBB, em sua Reunião ordinária, tendo já dado orientações e critérios claros para “VOTAR BEM”, acolhem e recomendam a ampla difusão do “APELO A TODOS OS BRASILEIROS E BRASILEIRAS” elaborado pela Comissão em Defesa da Vida do Regional Sul 1 que pode ser encontrado no seguinte endereço eletrônico “www.cnbbsul1.org.br”.


São Paulo, 26 de Agosto de 2010.

Dom Nelson Westrupp, scj
Presidente do CONSER-SUL 1

Dom Benedito Beni dos Santos

Vice-presidente do CONSER-SUL 1

Dom Airton José dos Santos

Secretário Geral do CONSER SUL 1

APELO A TODOS OS BRASILEIROS E BRASILEIRAS


Nós, participantes do 2º Encontro das Comissões Diocesanas em Defesa da Vida (CDDVs), organizado pela Comissão em Defesa da Vida do Regional Sul 1 da CNBB e realizado em S. André no dia 03 de julho de 2010,


- considerando que, em abril de 2005, no IIº Relatório do Brasil sobre o Tratado de Direitos Civis e Políticos, apresentado ao Comitê de Direitos Humanos da ONU (nº 45) o atual governo comprometeu-se a legalizar o aborto,


- considerando que, em agosto de 2005, o atual governo entregou ao Comitê da ONU para a Eliminação de todas as Formas de Descriminalização contra a Mulher (CEDAW) documento no qual reconhece o aborto como Direito Humano da Mulher,


- considerando que, em setembro de 2005, através da Secretaria Especial de Polítíca das Mulheres, o atual governo apresentou ao Congresso um substitutivo do PL 1135/91, como resultado do trabalho da Comissão Tripartite, no qual é proposta a descriminalização do aborto até o nono mês de gravidez e por qualquer motivo, pois com a eliminação de todos os artigos do Código Penal, que o criminalizam, o aborto, em todos os casos, deixaria de ser crime,


- considerando que, em setembro de 2006, no plano de governo do 2º mandato do atual Presidente, ele reafirma, embora com linguagem velada, o compromisso de legalizar o aborto,


*- considerando que, em setembro de 2007, no seu IIIº Congreso, o PT assumiu a descriminalização do aborto e o atendimento de todos os casos no serviço público como programa de partido, sendo o primeiro partido no Brasil a assumir este programa,

*- considerando que, em setembro de 2009, o PT puniu os dois deputados Luiz Bassuma e Henrique Afonso por serem contrários à legalização do aborto,


*- considerando como, com todas estas decisões a favor do aborto, o PT e o atual governo tornaram-se ativos colaboradores do Imperialismo Demográfico que está sendo imposto em nível mundial por Fundações Internacionais, as quais, sob o falacioso pretexto da defesa dos direitos reprodutivos e sexuais da mulher, e usando o falso rótulo de “aborto - problema de saúde pública”, estão implantando o controle demográfico mundial como moderna estratégia do capitalismo internacional,


*- considerando que, em fevereiro de 2010, o IVº Congresso Nacional do PT manifestou apoio incondicional ao 3º Plano Nacional de Direitos Humanos (PNDH3), decreto nª 7.037/09 de 21 de dezembro de 2009, assinado pelo atual Presidente e pela ministra da Casa Civil, no qual se reafirmou a descriminalização do aborto, dando assim continuidade e levando às últimas consequências esta política antinatalista de controle populacional, desumana, antisocial e contrária ao verdadeiro progresso do nosso País,


*- considerando que este mesmo Congresso aclamou a própria ministra da Casa Civil como candidata oficial do Partido dos Trabalhadores para a Presidência da República,


- considerando enfim que, em junho de 2010, para impedir a investigação das origens do financiamento por parte de organizações internacionais para a legalização e a promoção do aborto no Brasil, o PT e as lideranças partidárias da base aliada boicotaram a criação da CPI do aborto que investigaria o assunto,


*RECOMENDAMOS encarecidamente a todos os cidadãos e cidadãs brasileiros e brasileiras, em consonância com o art. 5º da Constituição Federal, que defende a inviolabilidade da vida humana e, conforme o Pacto de S. José da Costa Rica, desde a concepção, independentemente de sua convicções ideológicas ou religiosas, que, nas próximas eleições, deem seu voto somente a candidatos ou candidatas e partidos contrários à descriminalizacão do aborto.


Convidamos, outrossim, a todos para lerem o documento “Votar Bem” aprovado pela 73ª Assembléia dos Bispos do Regional Sul 1 da CNBB, reunidos em Aparecida no dia 29 de junho de 2010 e verificarem as provas do que acima foi exposto no texto “A Contextualização da Defesa da Vida no Brasil” (http://www.cnbbsul1.org.br/arquivos/defesavidabrasil.pdf), elaborado pelas Comissões em Defesa da Vida das Dioceses de Guarulhos e Taubaté, ligadas à Comissão em Defesa da Vida do Regional Sul 1 da CNBB, ambos disponíveis no site desse mesmo Regional.

COMISSÃO EM DEFESA DA VIDA DO REGIONAL SUL 1 DA CNBB

Publicado em 27/08/2010 - 09:56
 
*(grifos nossos) 

segunda-feira, 27 de setembro de 2010

quarta-feira, 22 de setembro de 2010

Compre um e leve dois... Vote na Dilma e leve o Ze Dirceu !!!

Em 2006, em período correspondente, situação de Lula era mais confortável, e houve 2º turno

Em 2006, pesquisa Datafolha do dia 19 de setembro, publicada a 12 dias da eleição, apontava Lula com 50% das intenções de voto, o tucano Geraldo Alckmin com 29% e Heloisa Helena, do PSOL, com 9%. O petista tinha 56% dos votos válidos.
Em 2010, a 11 dias da eleição, a petista Dilma Rousseff aparece com 49%; o tucano José Serra, com 28%, e a verde Marina Silva, com 13%. Dilma tem 54% dos votos válidos.
Em 2006, computadas as urnas 12 dias depois, Alckmin não teve 29% dos votos, mas 41,64%; Lula não teve 50%, mas 48,61%, e Heloísa Helena (PSOL) e Cristovam Buarque (PDT) obtiveram, juntos, 9,49%.
Não me perguntem se a situação se repetirá ou não. Quem, ultimamente, anda fazendo previsões são comandantes de institutos de pesquisa, o que ultrapassa a linha da sem-vergonhice. Limito-me a dizer quais eram os números e quais foram os números, entenderam?
Surpreendido pelas urnas, o PT deu início àquele movimento terrorista, lembram-se?, que acusava os adversários de querer privatizar o Banco do Brasil, a Caixa Econômica Federal e a Petrobras. Em 2010, eles resolveram ser mais precavidos e fazem terror antes mesmo da votação do primeiro turno.

Por Reinaldo Azevedo

segunda-feira, 30 de agosto de 2010

sábado, 21 de agosto de 2010

Serra em Duque de Caxias - JN

sexta-feira, 20 de agosto de 2010

quarta-feira, 18 de agosto de 2010

Quando Petrópolis será feliz com esses esquemas?

Carta ao Presidente Luiz Inácio Lula da Silva por @marisascruz

Senhor Presidente da República Luiz Inácio Lula da Silva

Como cidadãos brasileiros exigimos que trate esta campanha presidencial  como algo normal onde se ganha e se perde.

Não utilize de meios ilícitos (Uso da Polícia Federal nas eleições), ameaças, mentiras, falsas promessas para não permitir a Alternância do Poder conforme suas palavras na Carta ao Povo Brasileiro em 2002.

Saiba ter a dignidade que todos os presidentes do Brasil já tiveram. Entregue o País ao próximo governante seja ele quem for, sem causar nenhum prejuízo à Nação.

Se quiser ser lembrado como o presidente que tirou 12 milhões de brasileiros da miséria não suje sua história com atos espúrios para não deixar o Poder.

Se o senhor fez mais que o anterior foi porque recebeu um país com contas enxutas que lhe proporcionou dar continuidade no plano econômico. O senhor fez aquilo que cada um que se sentasse na Cadeira do Presidente e que ama o Brasil faria, tenha a certeza disso.
n
Permita que esta campanha e eleição transcorram com lisura, transparência e honestidade.

Seja um Homem decente, não suje sua imagem e não permita que seus assessores e coordenação de campanha de sua candidata transformem esta eleição em um campo de batalhas com consequências desastrosas para o povo brasileiro.

Assinado:
BRASILEIROS DE VERDADE
 
Fonte: http://horaciocb.blogspot.com/2010/08/carta-ao-presidente-luiz-inacio-lula-da.html

segunda-feira, 16 de agosto de 2010

Vídeo: sistemas eleitorais brasileiros

Meu Material de Concurso: Vídeo: sistemas eleitorais brasileiros: "Entenda porque você vota em um candidato mas elege outro. Conheça as propostas alternativas de sistemas eleitorais, que poderiam ser adotado..."

sexta-feira, 6 de agosto de 2010

Dilma no debate da Band.

terça-feira, 27 de julho de 2010

Líder diz que legislação não o obriga a parar de trabalhar no Legislativo

O líder de governo, vereador Wagner Silva, não acredita que a presidente do PSB, Rosangela Stumpf, tenha se pronunciado contra sua participação nas Comissões da Câmara Municipal de Vereadores, nem tampouco contra sua atuação como líder de governo. “Sou admirador desta brilhante advogada e não acredito que ela queira o mal da cidade. Da mesma forma não acredito que o secretário geral do partido, Jorge da Silva Maia (Bolão), queira isso. Acredito que o ex-vereador Jorge Maia esteja discursando dessa forma a mando do ex-prefeito, aquele contra cujas contas eu e mais dois vereadores votamos, porque elas tinham sido reprovadas pelo Tribunal de Contas do Estado”, disse o vereador.
Wagner Silva reafirma que não entende quando pretendem afastá-lo da Comissão Parlamentar de Inquérito Municipal (CPIm) que investiga o Serviço Autônomo Hospital Alcides Carneiro (Sehac). O vereador diz ficar preocupado “porque pode ser sinal de que existe algo que tira o sono de outras pessoas e que existem outros interesses para pedir meu afastamento”. 
De acordo com a legislação eleitoral, os vereadores não são obrigados a se afastar de seus cargos para concorrer às eleições. Por conta disso, nenhum dos vereadores, inclusive Gil Magno e Baninho, ambos do PSB, precisou se afastar de seus cargos e continuam ocupando posições em comissões na Câmara.
Em um ano e meio de mandato, Wagner Silva se orgulha de não ter participado de uma única sessão, por estar se recuperando de uma cirurgia. Ele destaca também ter atuado firmemente contra a Concer, que já resultou em ação pública contra a empresa; contra a Ampla, exigindo que a empresa faça o aterramento dos fios do Centro Histórico e que o município passe a cobrar pelos espaços que os postes ocupam em toda a cidade e que a empresa deixe de cobrar de seus clientes as tarifas de PIS e Cofins; e contra as empresas de ônibus, resultando na intervenção em três empresas da cidade.  Mesmo agora, depois de estar inscrito como candidato a deputado federal, não se afastou das suas funções. “Não vou deixar de honrar o mandato para o qual fui eleito. É isso que as pessoas que votaram em mim esperam que eu faça. Quero dizer que o PPS em nossa cidade apóia o governo Paulo Mustrangi e, mais, nunca fiz e não vai ser agora que farei política eleitoral com isso.
O que não só a doutora Rosângela Stumpf, como o sr. Jorge Maia e toda a população petropolitana deveriam fazer, é digitar o endereço: http://divulgacand2010.tse.jus.br/divulgacand2010/, clicar no mapa do Rio de Janeiro, fazer a opção para deputado estadual, escrever o nome Rubens José França Bomtempo, clicar na opção Certidões Criminais e na opção: outras certidões e verificar o conteúdo”, desafia.
 


Fonte: www.e-tribuna.com.br

quarta-feira, 21 de julho de 2010

O QUE MUDA NA CAMPANHA ELEITORAL DO ESTADO DO RIO?

1. A saída de Garotinho da disputa eleitoral para governador despolariza a eleição. Não se trata de preferência, até porque sua presença praticamente garantiria um segundo turno. A polarização a partir das esperadas iniciativas de combate por parte de Garotinho e busca de clinch por Cabral seriam o foco e a dinâmica eleitorais. É até possível que isso produzisse uma reação do eleitor do tipo "os dois têm razão", buscando um tercius com Gabeira. Possível, apenas.

2. Agora, com a eleição despolarizada, mesmo que com eventuais trocas de farpas, a campanha tenderá a se transformar em uma disputa em que cada candidato correrá em sua raia, sem contato "físico". Com isso, ficará mais fácil a cada um dizer a que veio e, com isso, dar mais nitidez às suas razões.

3. O eleitor vota no futuro, seja por insegurança, seja por expectativa. Os candidatos de governo à reeleição, ou se renovam, ou tentarão impregnar os eleitores com riscos quanto ao futuro alocados a seus adversários. Em uma eleição de duas raias, de baixa conflitividade, isso fica muito mais difícil. Mas, neste caso, caberá ao candidato de oposição afirmar com nitidez as suas diferenças de forma proativa.

4. Por outro lado, uma eleição despolarizada dá maior transparência às eleições de deputados estaduais e federais, e senadores. Com uma menor focalização na disputa de governador, os eleitores poderão acompanhar mais de perto as eleições de deputados e senadores, conhecerem melhor os candidatos, a que vieram, e decidir sem vinculações inevitáveis, como seria em uma campanha polarizada e conflitiva.

5. Por isso mesmo, além das caras e bocas nas placas, dos folders bem desenhados, dos slogans bem escolhidos e jingles motivadores, as performances dos candidatos ao Congresso e as Assembleias Legislativas, em direção aos eleitores valerá muito mais agora do que valeria em eleição polarizada, conflitiva. Abre-se assim, um quadro de possibilidades de uma escolha mais cuidadosa por parte dos eleitores e, em função disso, de uma representação política mais apurada.

Texto: César Maia.

segunda-feira, 19 de julho de 2010

JPSDB

sábado, 17 de julho de 2010

Posse da Juventude Tucana em Petrópolis.


Ramon Mello com a JPSDB ao lado da homenagem a Calau Lopes
 
O PSDB Petropolitano deu posse a nova Juventude Tucana na noite da última sexta-feira. A sede do partido ficou lotada de jovens e membros do PSDB local.
Antes da cerimônia de posse da JPSDB, o diretório local do PSDB fez uma homenagem a Calau Lopes que faleceu em abril, vítima de um infarto. Na sede do PSDB foi colocada uma imagem de Calau Lopes com os dizeres, “Que a sua voz seja sempre a nossa voz”!
Após a homenagem a Calau, o presidente do PSDB de Petrópolis, Ramon Mello, abriu a reunião e deu posse ao novo presidente da JPSDB Murilo Rocha. Presente na posse da JPSDB o deputado Luiz Paulo  PSDB/RJ registrou a sua alegria de ver o PSDB de Petrópolis vivendo um novo momento, “o presidente Ramon tem dispensado um esforço muito grande para erguer o nosso partido em Petrópolis e hoje, com a posse da JPSDB, essa é mais uma realização que dará bons frutos não só para o PSDB mais para a cidade de Petrópolis”, comentou o deputado.
O presidente da JPSDB Murilo Rocha registrou o apoio do diretório do PSDB de Petrópolis e frisou as suas metas: “trabalharemos incansavelmente para que todos que nos motivaram nesse projeto se orgulhem do que faremos, pois assim demonstraremos que existem jovens capazes de pensar a cidade e que de alguma forma contribuirão para o desenvolvimento da nossa querida Petrópolis”.
Ramon Mello comentou que depositou no novo presidente da JPSDB Murilo Rocha, a mesma confiança que lhe foi depositada a 10 anos atrás: “tenho certeza Murilo que você poderá fazer muito mais pela nossa Juventude Tucana do que quando fui presidente a dez anos. O partido esta mais organizado e vigoroso e com a sua colaboração vamos fazê-lo cada dia mais forte”!
A composição da JPSDB ficou com, Murilo Rocha presidente, Marco Justen vice-presidente, Frederico Haack secretário e Bruno Silva tesoureiro.
Também estiveram presentes, o presidente da JPSDB Estadual Miguel Fenadez y Fernandez, o candidato a deputado estadual pelos PSDB Carlos Salgueiro e a deputado federal Carlão de Teresópolis, João Mignon do Democratas e membros da Juventude do PT de Petrópolis.

terça-feira, 13 de julho de 2010

Posse Juventude Tucana

sexta-feira, 9 de julho de 2010

DILMA AGORA DIZ QUE RUBRICA NÃO É ASSINATURA. ENTÃO TÁ…

Quando veio à luz a estrovenga que o PT havia entregado ao TSE, os petistas correram para dizer que se tratava de um engano: tinham entregado o documento errado ao tribunal. Longas sete horas depois, conseguiram apresentar um outro. Aí este blog lembrou o óbvio: o documento tinha sido rubricado pela candidata. Nova atrapalhação. O que dizer? Ah, tinha sido um engano. Tudo sem querer. A desculpa era tão ridícula que era preciso apresentar outra. E Dilma o fez hoje: segundo a candidata, rubrica não é assinatura. Ah, bom! Leiam a sua fala, reproduzida na Folha Online:
“Não assinei documento nenhum porque não tem documento nenhum a ser assinado. Eu rubriquei páginas. Eu não olhei porque achei que era aquele programa não achei que iam colocar outro programa. Tinha que colocar o que nós tínhamos acertado em junho [com os partidos aliados].”
Certo! Dilma acaba de desmoralizar a rubrica para tentar não se desmoralizar. E tentou atacar, segundo dá para entender, o tucano José Serra, embora eu não tenha compreendido a gramática do negócio. Leiam:
“Os meus adversários, principalmente o adversário, eles sistematicamente erram. Fizeram coisas assim que… Por exemplo… Eu não vou dar exemplo porque não é da minha responsabilidade falar sobre ele.”
Então tá.

Por Reinaldo Azevedo
em: http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/dilma-agora-diz-que-rubrica-nao-e-assinatura-entao-ta/

quinta-feira, 8 de julho de 2010

Para descontrair...

Personalize funny videos and birthday eCards at JibJab!

E se o Brasil ganhasse a Copa?

  1. Lula assistiria à final na tribuna de honra do estádio, ao lado de sua “convidada” Dilma Rousseff.
  2. Seriam insistentemente filmados e transmitidos via satélite.
  3. Lula, ao lado de sua “convidada”, entregaria a Taça a Lúcio, capitão da seleção brasileira.
  4. Todo mundo voltaria ao Brasil no AeroLula.
  5. Desembarcariam numa grande cidade brasileira, a seleção, Lula e sua “convidada”.
  6. Desfilariam todos em carro de bombeiros, a “convidada” sempre ao lado de Lula.
  7. Alguns dias depois, com grande destaque da imprensa, Dilma Rousseff ofereceria um almoço ou jantar às mulheres e mães dos jogadores.
  8. Você duvida desse cenário? Lembre-se de que nosso Estimado Líder já é hexa ou mesmo hepta em multas por crimes eleitorais. A escumalha que nos governa não tem o menor escrúpulo e tem demonstrado isso fartamente. Basta ver um comercial da Petrobras repetido com insistência em todos os canais de televisão, um comercial em clima de “Brasil Grande” e “Pra Frente Brasil”, que fala dos “novos horizontes que estão se abrindo para o Brasil”. No mesmo dia em que os planos de Lula para a sua seleção desmoronaram, o Datafolha divulgou pesquisa em que Serra retoma a liderança, dois pontos à frente da “convidada”. Uma feliz coincidência. fonte: http://multiplosuniversos.com.br/site/archives/e-se-o-brasil-ganhasse-a-copa

A Vuvuzela e o Secador

segunda-feira, 5 de julho de 2010

quinta-feira, 1 de julho de 2010

EXPERIÊNCIA É IMPORTANTE PARA SER VICE, MAS NÃO PARA SER PRESIDENTE, É ISSO?

EXPERIÊNCIA É IMPORTANTE PARA SER VICE, MAS NÃO PARA SER PRESIDENTE, É ISSO?

Curiosa mesmo a abordagem dos que alegam a “inexperiência” do deputado Índio da Costa (DEM-RJ), vice na chapa de Serra. E Dilma Rousseff (PT), candidata do PT à Presidência? A sua vivência política e administrativa pode ser considerada à altura do desafio, segundo os mesmos critérios que sustentam a inexperiência do deputado? Uma coisa é certa: ele já disputou mais eleições do que ela, não é verdade?
Ademais, se isso que passaram a chamar agora de “experiência” é critério excludente, então vamos parar de brincadeira, né? O presidente da República tem de ser o tucano José Serra. Até anteontem, os colunistas isentos não davam a menor pelota para esse critério.
E a “experiência” do deputado Michel Temer (PMDB-SP) no Executivo? Qual é? A de Indio da Costa, como administrador, é, curiosamente (porque muito mais jovem), mais extensa. Desafio alguém a provar o contrário. E, por uma questão de gosto e delicadeza, abstenho-me de especular sobre as chances de um vice assumir o cargo a depender de quem seja o eleito.
Descobriram agora que “experiência é importante”? Importante para ser vice? E para ser presidente? Não precisa?
 
Por Reinaldo Azevedo
 
fonte: http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/experiencia-e-importante-para-ser-vice-mas-nao-para-ser-presidente-e-isso/

quarta-feira, 30 de junho de 2010

terça-feira, 29 de junho de 2010

Ficha Limpa

Deu no Les Partisans da Tribuna de Petrópolis de hoje:


Ficha limpa
O vereador Wagner da Silva, da tribuna da Câmara, alertou seu partido, o PPS: “o Ficha Limpa tem de ser cumprido. O partido não pode ser pego de surpresa com pessoas disputando pelo partido sem ter condições perante a sociedade. Solicito ao partido que peça a documentação aos candidatos para que não venha a ser envergonhado nas ruas”. Soa aos Partisans que este recado tem endereço certo.
 

Nota: Parabéns ao vereador Wagner do PPS pelo alerta ao seu partido. Como ficará o nosso discurso a favor da ética e da decência em Petrópolis se tivermos candidato ficha suja nos partidos aliados?

quarta-feira, 23 de junho de 2010

segunda-feira, 21 de junho de 2010

Lula Explica o Bolsa Esmola

quinta-feira, 17 de junho de 2010

Mais da metade dos vereadores da Câmara de São José do Vale do Rio Preto são cassados

A Justiça do Rio ordenou a perda do mandato de mais da metade dos vereadores da Câmara Municipal de São José do Vale do Rio Preto, condenados por improbidade adminstrativa, pelo abastecimento de veículos de pessoas de fora do Legislativo, inclusive uma igreja, com recursos públicos.

Cincos dos nove parlamentares da Casa foram condenados. Outros quatro ex-vereadores também foram condenados a perder os direitos políticos.

De acordo com a denúncia apresentada pelo Ministério Público, a Câmara fechou contrato para o fornecimento de 6 mil litros de combustível, 24 litros de óleo lubrificante e para a lavagem de 12 veículos por mês, mas os serviços e o combustível teriam sido utilizados em 150 veículos de pessoas de fora do legislativo municipal.

Os réus foram condenados a perder os direitos políticos por cinco aos além de devolver aos cofres públicos o dinheiro pago pela Câmara. O posto foi proibido de fechar contratos com poder público, receber benefícios ou incentivos fiscais por cinco anos.

A decisão foi tomada pela 17ª Câmara Cível,que julgou o processo em segunda instância em favor do Ministério Público.

Foram condenados os vereadores: Ivo da Gama Pires, Luis Romeu Souza de Oliveira, Paulo José de Oliveira, Rubens de Carvalho, Sebastião Célio Ferreira, e os ex-vereadores Clauviano Mendes de Souza, José Ricardo Martins Vieira, Manoel Figueiredo Sobrinho e Sergio da Serra Martins Oest Filho.

fonte: www.e-tribuna.com.br 

Programa Nacional do PSDB 17/06

Fotos da Convenção Nacional do PSDB

terça-feira, 15 de junho de 2010

Aécio em discurso na Convenção Nacional do PSDB que oficializou Serra

O preço da metamorfose




Na campanha presidencial de 1989, quando o mandato de José Sarney agonizava, o candidato do PT fez um duríssimo balanço do governo em seu crepúsculo. Depois de declarar-se inimigo político e ideológico do adversário que no ano anterior qualificara de “o maior ladrão da Nova República”, acelerou a discurseira que teria ultrapassado amplamente o ponto de não-retorno se Lula soubesse o que é isso.
O cortejo de afrontas que ocupa a primeira parte do vídeo de 88 segundos  colide estrondosamente com a procissão de agrados que aparece na segunda. Não existe um ex-presidente melhor que Sarney, inverte a direção a metamorfose ambulante. “Ele não conversa com a imprensa, dá conselhos”, bajula. Desde 1989, o agora presidente do Senado fez o que pôde para piorar a biografia e engrossar o prontuário. Por que o Grande Satã foi transformado em amigo de infância?
“Que dívida é essa que o Lula tem com o Sarney?”, quer saber o deputado Domingos Dutra, do PT maranhense, desde sexta-feira em greve de fome no plenário da Câmara. Sem chances de êxito, Dutra protesta contra a ordem, baixada por Lula e executada pelo comando do partido, que reduziu os companheiros da capitania a cabos eleitorais de Roseana Sarney, candidata a permanecer mais quatro anos no cargo que usurpou.
Se houver alguma dívida a pagar, o vídeo permite deduzir que é de bom tamanho. Mas é provável que os parceiros estejam quites: nenhum dos dois tem motivos para queixar-se do acerto celebrado em 2003. Lula garante a Sarney o direito de ir e vir. Sarney garante que Lula faça do Senado o que quiser.  E ambos cuidam de erradicar focos de descontentamento nos domínios da Famiglia.
Que dívida tinha o companheiro Dutra com Lula para demorar tanto tempo a enxergar no chefe o mais  valioso cúmplice de Sarney e, sobretudo, o principal comparsa de si próprio? Lula só pensa em Lula, grita o vídeo. Para não repassar o bastão de mando, topa qualquer negócio. A venda do PT do Maranhão é nada para quem vendeu a própria alma.

fonte: http://veja.abril.com.br/blog/augusto-nunes/direto-ao-ponto/o-preco-da-metamorfose/

segunda-feira, 14 de junho de 2010

Convenção Nacional do PSDB




PSDB oficializa candidatura de José Serra a presidência da República.

O PSDB realizou a sua convenção no último sábado (12/06) no Clube Espanhol em Salvador-BA e oficializou a candidatura de José Serra à Presidência da República.


O PSDB já tem o apoio declarado de outros dois partidos, o Democratas e o PPS, e ainda negocia com outras legendas.


O presidente do PSDB, Sérgio Guerra, disse que Serra será o candidato do equilíbrio e que espera uma campanha limpa e popular. E mencionou denúncias recentes de uma suposta tentativa de espionagem contra o candidato tucano.

“Nosso país precisa agora de alguém que, tomando as rédeas desse país, nos leve de maneira absolutamente clara pra um futuro ainda melhor. Um Brasil que une mais, que pode mais Brasil, que junta mais e não que divide. E um Brasil principalmente com profundo compromisso democrático. Nada nos aproximará da política dos dossiês”.


O ex-governador de Minas, Aécio Neves, fez um discurso entusiasmado.


“Não nos atemorizam a propaganda enganosa, a falácia de alguns, mas sabemos que temos ao nosso lado o melhor dos candidatos, o mais preparado, um líder de fato e não, como diz Fernando Henrique, apenas o reflexo de um líder”.


Discursando já como candidato oficial do PSDB, Serra colocou a cautela no bolso e fez o mais duro discurso que já proferiu contra o PT: apontou corrupção no governo federal, atacou o loteamento político de cargos e relembrou o escândalo do mensalão. 


"Não tenho esquemas, não tenho máquinas oficiais, não tenho patotas corporativas, não tenho padrinhos, não tenho esquadrões de militantes pagos com dinheiro público. Tenho apenas a minha história de vida, minha biografia e minhas idéias”, bradou um Serra turbinado pela audiência de cerca de 5 mil pessoas.


Serra lembrou que nasceu em família pobre, estudou em escola pública, vendeu laranjas na infância e deu aulas de matemática na juventude. Relembrou os 80 milhões de votos que recebeu em todas as eleições que disputou para cargos públicos.


“Eu não comecei ontem, eu não caí de para-quedas. Eu me apresentei ao povo brasileiro, eu fui votado, exerci cargos, me submeti ao julgamento da nossa população. Fui aprovado e votado de novo”. 


Criticou a intimidação da imprensa e de órgãos fiscalizadores do Poder Executivo, como o Tribunal de Contas, e também a atual política externa brasileira.


“Eu acredito nos direitos humanos dentro do Brasil e no mundo. Nós não devemos, não fica bem elogiar continuamente ditadores de todos os cantos do planeta”.


O candidato do PSDB disse que, se eleito, transformará o Brasil num canteiro do obras de infraestrutura. Criticou juros e impostos altos.


“Eu nunca estive tão seguro a respeito do que fazer, de como fazer para que o nosso Brasil vença seus problemas. Nós sabemos o que fazer para aumentar a prosperidade econômica dos brasileiros de forma sustentada. Vamos juntos, porque o Brasil pode mais. Vamos juntos à vitória do povo brasileiro”.  


Presente no evento, Ramon Mello do PSDB de Petrópolis representou a região serrana na delegação do estado do Rio e registrou que a convenção foi um marco para o país.

"Salvador esteve em festa, a Bahia ungiu Serra com bons fluidos para que possamos de uma vez por todas, sob sua liderança, iniciarmos o processo de redenção do Brasil", comentou. 

quinta-feira, 10 de junho de 2010

Convenção Estadual do PSDB do Rio de Janeiro

Convenção Estadual do PSDB do Rio de Janeiro


Convidamos a comparecer à Convenção Estadual do PSDB do Rio de Janeiro destinada à escolha da chapa majoritária, chapas proporcionais e deliberações sobre coligações.

Dia: 19 de junho de 2010, sábado.
Horário: 9h às 15h.
Local: Canto do Rio Football Clube, à Rua Visconde do Rio Branco, 701, Niterói, RJ.
(bem próximo à saída das Barcas)


As eleições de 2010 nos darão condições de elegermos deputados estaduais e federais para darem sustentação à atuação partidária tucana na Câmara de Deputados em Brasília e na Assembléia Legislativa do Estado do Rio de Janeiro, além de 2 (dois) senadores, que venham a representar o Rio de Janeiro com dignidade e capacidade de trabalho.

Está em jogo, também, o projeto de um Brasil melhor para todos, com a eleição de nosso candidato a presidente, José Serra, e de um Rio de Janeiro desenvolvido e com capacidade de atender aos cidadãos fluminenses em todas as suas necessidades.

É fundamental, portanto, a presença de todos neste momento partidário que decide aqueles que estarão à disposição da população fluminense para exercerem mandatos a partir de 2011 em prol do Brasil e do Estado do Rio. Sua eleição em 2007 lhe deu esta missão partidária importante para a consolidação da democracia. Cumpra-a com a determinação necessária.

Contamos com sua presença e da delegação que puder mobilizar para que a Convenção seja um sucesso. O momento culminante será a partir das 11h. O sucesso do evento depende de cada um de nós.




Diretório Estadual PSDB - RJ

Praça Floriano 21, 15 andar. Cinelândia, Rio de Janeiro. CEP: 20031-050
Telefax: (21) 2262-4653
Email: psdb-rj@psdb-rj.org.br